?

Log in

No account? Create an account
Едят ли тигры людей - Книга бревна [entries|archive|friends|userinfo]
Книга бревна

[ картинки | галерея ]

Едят ли тигры людей [Dec. 9th, 2010|11:39 am]
Книга бревна
[dow |11350.68]

Poll #1654993 Тигры едят людей.
This poll is closed.

Если вам в тексте встретится фраза "тигры едят людей", как вы её поймёте?

Все тигры едят людей.
30(13.6%)
Некоторые тигры едят людей.
72(32.6%)
Бывает так, что какой-то тигр задерёт человека и съест
105(47.5%)
Тигры не едят людей
1(0.5%)
Этот опрос сосёт
13(5.9%)


Вопрос - серьёзный. Комменты пока скрыл, для чистоты эксперимента.
LinkReply

Comments:
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]From: popol_v
2010-12-09 04:45 pm (UTC)
Первое, то есть все или такое подавляющее большинство, что исключения можно игнорировать. Без уточнений фраза воспринимается как констатация особенностей тигров.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ok_66
2010-12-09 04:54 pm (UTC)
В чём разница между вариантами 2 и 3?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2010-12-10 03:45 pm (UTC)
Это одно и то же разными словами. Политтехнология. Отвлекает внимание от п.4.

Edited at 2010-12-10 03:45 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ravenrisen
2010-12-09 04:58 pm (UTC)
Источником моих знаний о тиграх послужили рассказы о Маугли:) So...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: onclick
2010-12-09 05:01 pm (UTC)
все тигры едят некоторых людей.
(Reply) (Thread)
From: tambov_wolf
2010-12-09 05:09 pm (UTC)
Абстрагируясь от смысла вопроса и моих знаний о тиграх и человеках - из предусловия вытекает что все тигры едят людей.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: hayate_
2010-12-09 05:16 pm (UTC)
Ответил "Некоторые тигры едят людей". Читал в студенческие годы про какого то тигра-людоеда, название книги не помню. Там была фраза навроде "попробовал человечины - ему понравилось".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: samuel_volkov
2010-12-09 05:18 pm (UTC)
Увы, вопрос не совсем удачен, поскольку все же требует окружающего текста.
Потому что с позиции чистой логики верным ответом является третий, а с точки зрения построения текстов, без использования "иногда" или "некоторые" верным ответом будет второй, поскольку именно такой вариант наиболее распространен.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: paul_atrydes
2010-12-09 05:19 pm (UTC)
3-й пункт
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vkryukov
2010-12-09 05:28 pm (UTC)
Тигры не отказываются есть людей.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: garry_71
2010-12-09 05:40 pm (UTC)
В подобных опросах г-н Лебедев (который Тёма) добавляет еще один пункт - "Я мудак и член партии Справедливая Россия")))))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2010-12-10 04:52 pm (UTC)
В смысле дополнительно к "этот опрос сосёт"?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: sergeyr
2010-12-09 05:55 pm (UTC)
Вне контекста опрос... ну не то чтобы сосёт, но довольно странно выглядит. Фраза эта может в тексте означать что угодно из перечисленного. Ответы на опрос зависят от того, как читатели понимают умолчания вопроса: "Как вы решите - в каком смысле эту фразу следует понимать по её собственному, оторванному от любого контекста смыслу?", или "Как вы решите - какую свою мысль этой фразой автор хотел передать?", или "Как вы решите - как её следует интерпретировать, чтобы самому не выглядеть болванчиком?", или "Как вы решите - не следует ли считать, что эта фрраза может быть написана только в качестве сарказма?"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rubra_cahorta
2010-12-09 06:12 pm (UTC)
Выбрал вариант 2, поскольку он, очевидно, включает в себя и вариант 3, и позволяет допустить существоавние других вариантов употребления в пищу тиграми человеческого мяса помимо варианта 3. При этом вариант 2 вполне дпускает существоавние тигров которые никогда не пробовали и не попробуют мяса людей существоавние которых исключает вариант 1. Выбор варианта 4 допускаю для себя только при радикальной при смене парадигмы мышления. Для выбора пятого пункта пока не хватает материал, в частности информации о целях опроса:)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2010-12-10 04:54 pm (UTC)
Выбрал вариант 2, поскольку он, очевидно, включает в себя и вариант 3

И не столь очевидно, но всё же включает вариант 1. Потому что я забыл добавить "только" перед "некоторые".

См. тж. http://fat-yankey.livejournal.com/100357.html?thread=3508229#t3508229
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cema
2010-12-09 06:18 pm (UTC)
Некоторые тигры едят некоторых людей...

В серьезном вопросе не место варианту "этот опрос сосет".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2010-12-10 03:43 pm (UTC)
В серьёзном вопросе не место ответу "тигры не едят людей", но тут я не смог удержаться.

А "этот опрос сосёт" - многовековая традиция и не мне её нарушать. Потом без такого пункта, куда податься тем, кому хочется ответить "аффтар, я тебя презираю" или "этот опрос некорректен (ака сосёт)"?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: lazy_tank
2010-12-09 06:45 pm (UTC)
скорее так: если какой тигр не ел человечины, то значит у него не было возможности.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aiglos
2010-12-09 06:56 pm (UTC)
вырванная из контекста, эта фраза не значит ничего
хотя, написал третий вариант
(Reply) (Thread)
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>