?

Log in

Клятые уроды из СУПа ... - Книга бревна [entries|archive|friends|userinfo]
Книга бревна

[ картинки | галерея ]

Клятые уроды из СУПа ... [Jul. 29th, 2011|10:12 pm]
Книга бревна
[dow |12143.24]

...ограничили размер сообщения примерно пятью абзацами. Если больше - error 500. Пока мой талант судорожно пытается обзавестись сестрой, буду писать на политические темы. Американские.

Как известно, американская политическая система стоит на двух китах-партиях. Две партии - это "партия идиотов" и "партия болтунов". Мне всегда казалось, что люди с высоким IQ должны голосовать прежде всего против идиотов, как классово чуждых. Ну, а во вторую очередь, за болтунов - это искусство им ближе. Люди же с низким IQ, ясно дело, наоборот: классовую ненависть испытывают к болтунам, а с идиотами им по пути.

И что бы вы думали? Так оно и есть:



LinkReply

Comments:
[User Picture]From: odin_ded
2011-07-30 03:25 am (UTC)
Так Вы уже решили куда будете переезжать, на Facebook или на Google+? А то моя "лента" расползается в эти две стороны, и к счастью, на работе оба не заблокированы, в отличие от многих чисто блоговых сервисов, как Blogspot и Dreamwidth.

Лично мне больше понравился Facebook - проще и многие уже пробовали, хотя я в G+ под своим odin ded ником зарегистрировался. Правда, я не писатель, а читатель-комментатор. Если ещё не зарегистрировались в G+, то лучше сначала сделать там новый gmail account с максимально близким ником-имненем, а потом уж регистрировать G+

А по делу, я так за МакКейна голосовал - он мне понравился ещё в 2000-м, а вот за тогдашнего республиканского кандидата я себя не мог заставить и голосовал против, а через четыре года - тем более против. Ещё, я полагал, Обама неопытен в переговорах о компромиссах, но в этот раз проголосую за Обаму.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2011-07-30 04:02 am (UTC)
Я думаю пока большие тексты кидать на standalone. А здесь давать ссылку. Комменты вроде ходят. А там посмотрим.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: maxim_lee
2011-07-30 03:31 am (UTC)
Отлично! Ваша теория вполне жизнеспособна. Только я путаюсь: Буш - это республиканцы? Керри я не знаю.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vir77
2011-07-30 03:34 am (UTC)
Буш, конечно, - республиканец. Среди демократов тоже попадаются приличные люди, но много реже.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2011-07-30 03:58 am (UTC)
Буш - это идиот. Ну а Керри, соответственно, болтун.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vir77
2011-07-30 03:31 am (UTC)
Что, так и не починили полностью? Ваще-то как только стало известно что ресурс стал российским, сразу надо было перезжать
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gunter_spb
2011-07-30 03:41 am (UTC)
Странно. Отправил текст почти в половину авторского листа (чуть меньше 20000 символов) - всё опубликовано. Н-сег, похоже, пошутил.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2011-07-30 03:56 am (UTC)
Я провёл серию экспериментов, наращивая и уменьшая объём посылаемого текста. У меня предел около 3000 знаков. Но раз на раз не приходится. Иногда побольше даёт опубликовать, иногда - поменьше, плавает в пределах десятка знаков.

А вы (ваш провайдер) у них видомо в white list или что-то в таком роде.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2011-07-30 11:28 am (UTC)
Интересная версия. Мне в голову не пришла. Надо торрент на раздаче вырубить и посмотреть, как изменит дело.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: freedom_of_sea
2011-07-30 04:55 am (UTC)

иногда идиоты бывают правы

так как верят только в проверенное веками
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2011-07-30 11:41 am (UTC)

Re: иногда идиоты бывают правы

Иногда и умники бывают неправы так как увлекаются непроверенными новыми идеями. Но если не "иногда", то всё ровно наоборот.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cema
2011-07-30 05:20 am (UTC)

Не все так просто

Я, например, презираю болтунов и жалею идиотов, а IQ достаточный. Хотя, конечно, не совсем американец, т.к. вырос не тут.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: declen
2011-07-30 06:24 am (UTC)

Re: Не все так просто

Ну так это ж статистика.
На краю гауссианы всегда кто-нибудь найдётся.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eslitak
2011-07-30 06:29 am (UTC)
Странно, что такой большой разброс IQ по разным штатам. И вообще, 85 - это очень мало.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: declen
2011-07-30 07:16 am (UTC)
IQ не более 85 должен наблюдаться примерно у 15% населения. Мало, но не очень.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shadow_ru
2011-07-30 07:20 am (UTC)
Для чёрных штатов в самый раз (по памяти: средний IQ белых в США 105 баллов, средний IQ чёрных 85).

С другой стороны, мне казалось, что все меньшинства и прочие обиженные должны в США голосовать преимущественно за демократов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shadow_ru
2011-07-30 10:58 am (UTC)
С другой стороны, возможно, что ~35% "афро-американцев" Миссисипи как раз-таки голосуют за демократов, а живущие рядом с ними 60+% белых голосуют за в основном за республиканцев.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ai_sur
2011-07-30 06:34 am (UTC)
Я надеюсь Вы знаете, что эта Ваша табличка bullshit? http://www.vdare.com/sailer/061022_iq.htm Хотя, сам факт публикации многое объясняет
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2011-07-30 11:52 am (UTC)
> Я надеюсь Вы знаете, что эта Ваша табличка bullshit?

Yep.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: declen
2011-07-30 06:35 am (UTC)

Вопрос про двухпарийную систему.

А вот интересно сравнить США и Германию. С одной стороны США кроют нас как бык овцу по всем параметрам: в разы больше территория, число субьектов федерации, население, более разнообразный этнорасовый состав, более ярко выраженная социальная стратификация.
И при этом у вас всего две партии а у нас пять.

Так вот вопрос: как оно у вас там работает? Ну не могут две партии покрывать весь спектр интересов.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: cema
2011-07-30 08:43 am (UTC)

Re: Вопрос про двухпарийную систему.

Партий тут до хрена.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2011-07-30 11:37 am (UTC)

Re: Вопрос про двухпарийную систему.

Вот адекватное, на мой взгляд, описание того, как это работает: http://scholar-vit.livejournal.com/117999.html

Американцы и европейцы в слово "партия" вкладывают сильно разный смысл.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: declen
2011-07-30 12:15 pm (UTC)

Re: Вопрос про двухпарийную систему.

То что надо, спасибо!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vir77
2011-07-30 01:04 pm (UTC)

Re: Вопрос про двухпарийную систему.

В Штатах нет партий в европейском значении этого слова. У республиканцев и демократов примерно 20-25 тыщь членов. Такой "клуб по интересам" в России небось бы и не зарегистрировали как политическую партию.

Кроме того, европейцы голосуют за список, в котором не пойми кто. А американцы за конкретного кандидата. И часто вопрос называет ли он себя республиканецем или демократом не имеет особого значения. Главное, чтобы человек был хороший
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: declen
2011-07-30 01:11 pm (UTC)

Re: Вопрос про двухпарийную систему.

> Кроме того, европейцы голосуют за список, в котором не пойми кто.
Это вы просто не в курсе.
Как обычно, впрочем.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vir77
2011-07-30 01:27 pm (UTC)

Re: Вопрос про двухпарийную систему.

В самом деле? Вы хотите сказать что они более разумные люди чем я о них думаю? Или вы про Англию?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: declen
2011-07-30 02:08 pm (UTC)

Re: Вопрос про двухпарийную систему.

В самом деле: действительно ли евроропейцы столь неразумны, как о них думает vir77, или всё-таки нет?
Это очень серьёзный и важный вопрос! Его непременно рассмотрят на следующей сессии Европарламента.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: antoin
2011-07-30 07:45 am (UTC)
лимит в 2500 символов опять установили, вроде.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: thor_2006
2011-07-30 10:27 am (UTC)
От же криворукие уеб..ща!Интересно, к чему бы это ж-ж-ж? Ежели такой лимит будет временно (а в России все, что временно - это всерьез и надолго), то смысл тогда в ЖЖ каков?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shadow_ru
2011-07-30 10:50 am (UTC)
А чего Вы хотели? Именно для этого Мамут с СУПом ЖЖ и купили. Скоро ж выборы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: antoin
2011-07-30 12:50 pm (UTC)
Такие лимиты они и прошлые разы ставили. Поэтому я и завёл доп.площадку.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: thor_2006
2011-07-30 02:27 pm (UTC)
Да и я вот решил тоже запасной аэродром подготовить... :(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vir77
2011-07-30 01:05 pm (UTC)
"В России временным было только Временное правительство. Все остальное постоянно"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: frozenpinguin
2011-07-30 08:54 am (UTC)
"save for the average income per state numbers, which were valid but outdated figures taken from the 1994 World Almanac — the chart was completely bogus"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eugene_gu
2011-07-30 04:03 pm (UTC)
Харвард и МИТ в Бостоне, а топ держит Коннектикут :-/
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2011-07-30 04:31 pm (UTC)

*нескромно так*

Это из-за меня.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eugene_gu
2011-07-30 04:55 pm (UTC)

Re: *нескромно так*

I knew it! :)
---
А не попробовать ли вам wordpress, как это сделал к примеру antoin: http://averrones.wordpress.com/ ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fat_crocodile
2011-07-30 10:07 pm (UTC)

Re: *нескромно так*

А Вы в Бостоне или в Коннектикуте?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2011-07-31 09:17 am (UTC)
Админ пропутинский сократил размер допустимого текста!
(Reply) (Thread)