?

Log in

Нацизм и коммунизм — это тоже формы гуманизма. - Книга бревна [entries|archive|friends|userinfo]
Книга бревна

[ картинки | галерея ]

Нацизм и коммунизм — это тоже формы гуманизма. [Sep. 20th, 2006|10:47 am]
Книга бревна
[Tags|, ]
[dow |11,601.19]

С одной сторны слово «гуманизм» любят нагружать чужеродными смыслами, понимая его как синоним милосердия, а то и альтруизма. С другой, его область определения несправедливо кастрируют, считая гуманизм индивидуалистическим учением. По-моему, кроме индивидуалистического гуманизма на свете есть и коллективистический.

Вот формами последнего и являются коммунизм и нацизм.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: gnuzzz
2006-09-20 03:08 pm (UTC)
С другой, его область определения несправедливо кастрируют, считая гуманизм индивидуалистическим учением.
Эээ.. а где можно увидет "некастрированное определение"? Во всех, что попадались мне до сих пор, были слова типа "человек как высшая ценность" и т.п.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2006-09-20 04:19 pm (UTC)
«Человек» можно понимать как индивиидуум, а можно как «род человеческий». Например, когда говорят «карась идёт на мотыля» (может и не идёт; я не рыбак, мог наврать конечно), то под словом «карась» тут не имеют ввиду карася-индивидуума, а имеют ввиду свойство рода карасиного.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gnuzzz
2006-09-20 04:49 pm (UTC)
По-моему, это неоправданное расширение области определени исходного определения. Поскольку применение соответствующих идеологий к своим аргументам дают различные результаты: результат применения "коллективной идологии" к совокупности людей не равен совокупности результатов применения "индивидуальной идеологии" к каждому отдельному индивидууму. Я бы ставить между ними отношение родства не стал...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sergeyr
2006-09-20 03:12 pm (UTC)
Коллективистский гуманизм, imho, логичней просто называть другим словом - социализм. Ибо социум - это и есть коллектив хуманов. B-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2006-09-20 04:15 pm (UTC)
Да, у гуманизма две главные ветви — индивидуализм и социализм. Вот разновидностями последнего и являются нацизм с коммунизмом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sigizmund_trah
2006-09-20 03:29 pm (UTC)

(осторожно)

Вроде бы гуманизмом принято называть вполне определенный куст мировоззрений, выросший на базе французского Просвещения?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2006-09-20 04:14 pm (UTC)

Ну, я соответствующий таг подвесил

Но, в целях развития полемики, замечу, что «определённый куст мировоззрений» — это гуманизм, как историческое событие. А мы ведь можем ещё рассмотреть гуманизм, как абстрактное понятие, дав ему определение и посмотрев, что же этому опредлению отвечает?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sigizmund_trah
2006-09-20 04:37 pm (UTC)

(сконфуженно)

Вот Яндекс меня поправляет - гуманизм как мировоззрение еще раньше появился (Возрождение), если не считать античных его предтеч. Стыдно мне, стыдно.
Определений - море, однако индивидуализм в большинстве из них в той или иной мере проскакивает.
Мне кажется все же, что гуманизм - порождение индивидуалистической цивилизации, а коллективизм (занеимением пока другого термина) - патриархальной. Вся их схожесть - детерминистическая.


(Reply) (Parent) (Thread)