?

Log in

No account? Create an account
Как вы думаете, кто эти люди? - Книга бревна [entries|archive|friends|userinfo]
Книга бревна

[ картинки | галерея ]

Как вы думаете, кто эти люди? [Oct. 20th, 2006|03:26 pm]
Книга бревна
[dow |12,006.37]



Это царь Ксеркс и царь Леонид из нового фильма «300», которым нас собираются порадовать Warner Brothers. Это ещё не самый жир, в тизерах там и боевые носороги попадаются...

Люто, бешено ненавижу™.

Ну отчего бы им не снять всё то же самое но про каких нибудь эльфов и гоблинов? Или зоргов и мондочиванов? Xочется, например, Камше в Дюму поиграть, она выдумала себе всяких талигойцев и с ними забавляется, а в реальную историю шкодливыми ручoнками не лезет. Вот Голливуду надо бы по этим ручонкам надавать...
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: sirjones
2006-10-20 07:50 pm (UTC)

Еще один повод для "радости"

(Reply) (Thread)
From: _southwest_
2006-10-20 07:58 pm (UTC)
Не вижу ничего плохого в этом фильме =).

ИМХО, мухи отдельно, а котлеты отдельно, т.е. фан от похода в кинотеатр и лицезрения спецэфектов мы получим, прекрастно осозновая, что это все на самом деле сказка.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2006-10-20 08:09 pm (UTC)
Фан фаном, но непонятно зачем давать героям этой сказки имена реальных исторических персонажей? Мне это сильно отравляет всякий фан. И чем круче спецэффекты, тем сильнее отравляет.

Впрочем, если говорить конкретно о «300», то пожалуй и отравлять нечего, ввиду очевидной бесвкусицы ленты.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: trurle
2006-10-20 08:00 pm (UTC)
Уверены ли Вы что тексты классической античной словесности сильно ближе к протокольной правде?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2006-10-20 08:18 pm (UTC)
Ну, ни один текст античной словесности Ксеркса негритянским царём вроде не делал. Так что всё-таки да, поближе.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: waxtep
2006-10-20 08:12 pm (UTC)
Носик и Мамут, чтоле ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2006-10-20 08:20 pm (UTC)

Носик и Мамут — другие.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: chva
2006-10-20 08:35 pm (UTC)
Да, кстати уж раз упомянули — а что собственно насчёт Дюма (отца) думаете? Ведь он тем же самым занимался.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2006-10-20 08:58 pm (UTC)
Если бы у него Бэкингем стал турком, а д'Артаньян вьезжал в Париж на верблюде, то это было бы то же самое. А так...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kincajou
2006-10-20 09:06 pm (UTC)
а это точно фильм, ане мультик а-ля Final Fantasy?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2006-10-20 09:13 pm (UTC)
Это фильм a la Sky Captain and the World of Tomorrow или Sin City.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mfdukn
2006-10-20 09:39 pm (UTC)
И кто из них кто? :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2006-10-20 11:10 pm (UTC)
Кстати, да. Надо было конкурс-угадайку устроить.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: atapask3
2006-10-20 10:28 pm (UTC)
--Вот Голливуду надо бы по этим ручонкам надавать...

Лучше сразу оторвать - рученок то много, постоянно бить устанешь
Как правило они туда набивают еще кучу убогих или ублюдочных идей - вроде пользы пидерастии и т.п.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2006-10-20 11:09 pm (UTC)
Ну вот как раз в случае с 300 спартанцами польза педерастии очевидна.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: gest
2006-10-21 12:14 am (UTC)
А Шекспиру вы никогда не хотели надавать по ручкам за неисторизм? Конечно, сравнивать нельзя, но всё же.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eugene_gu
2006-10-21 01:44 am (UTC)

Дункан был "королём", а не "падишахом".

У него Лир, хоть и был помещён совсем в другую Британию, но был хоть британцем, а не татарином. И Дункан был "королём", а не "падишахом". Фактура хоть соблюдалась. Тем более в антураже этой фактуры происходили достойные размышления события.
Я весьма сомневаюсь, что в очередном фильме про спецэффекты будет что-то достойное обдумывания и переживания.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: svjatoy
2006-10-21 06:16 am (UTC)
Извиняю.
Действительно бляди.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kitowras
2006-10-21 07:41 am (UTC)
Безбородый перс... да это просто ахтунг... причем полный.
А.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ak_47
2006-10-21 09:51 am (UTC)
Вот и надавайте - не покупайте билет и останьтесь дома. Почитайе умную книжку. Только за других решать не надо как снимать и что смотреть. И все останутся довольны.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mikser
2006-10-21 09:58 am (UTC)
Фильм основан не на истории (историческим его никто не называет), а на известном комиксе "300".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rodgar
2006-10-21 05:35 pm (UTC)
это многое объясняет.
и довольно показательно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: dr_guillotin
2006-10-21 10:44 am (UTC)

"Все из-за бабок"(С)

"зоргов и мондочиванов" еще надо сделать узнаваемым брендом, а 300 спартанцев уже таковым являются.

Если сделать кроссовки и назвать "Хуанхе", то их будет продать сложнее, чем если налепить на них лейбл "Рибок".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rvb_glas
2006-10-23 06:52 am (UTC)
+1. Пора им выписывать по мозгам, вот только непонятно, как это проделать.
(Reply) (Thread)