?

Log in

И ещё чуток про мобилизацию. - Книга бревна [entries|archive|friends|userinfo]
Книга бревна

[ картинки | галерея ]

И ещё чуток про мобилизацию. [Jan. 11th, 2007|07:11 pm]
Книга бревна
[Tags|]
[dow |12,514.98]

Как нам сообщает книжка 1941. Уроки и выводы:
«Расчеты и опыт проведенной мобилизации показали, что для перевода армии и флота на военное время требовалось призвать 4887 тыс. человек. Однако при объявлении мобилизации были призваны военнообязанные 14 возрастов, общая численность которых составила около 10 млн. человек, т. е. почти на 5,1 млн. человек больше того, что требовалось. Призыв такой массы людей не вызывался военной необходимостью и вносил дезорганизацию в народное хозяйство и тревогу в народные массы. Не осознав этого, Маршал Советского Союза Г. И. Кулик предложил правительству дополнительно призвать еще и старшие возрасты (1895 — 1904 гг. рождения), общая численность которых составляла 6,8 млн. человек. В целом с учетом постановления ГКО № 459 от 11 августа 1941 г. Наркомату обороны к концу 1941 г. после отмобилизования было представлено свыше 14 млн. человек из общего мобресурса (32 возрастов) в 20 млн. человек»
Это в принципе реальные цифры. В СССР в границах 1939 года проживало что-то около 40+ млн.ч. мужчин этих 32 возрастов. Итак, мобилизовали якобы 14 млн. С учётом почти 4,9 млн. человек числившихся в Красной армии на 22 июня, общий ресурс за 1941 выходит почти 19 млн.человек.

Другая книжка (Великая отечественная война 1941-1945 гг.: Действующая армия), со ссылкой на справочник по боевому и численному составу, утверждает, что к 1 декабря 1941 года в Красной армии числилось чуть меньше 9 млн. человек. Выходит, что общая убыль за 1941 год составила примерно 10 млн. человек. Но вот куда они делись? По Кривошееву безвозвратные потери в 1941 году составили 3,1 млн.ч., а санитарные - 1,3 млн.ч. Даже если считать, что все раненые к декабрю 1941 г. находились на излечении в госпиталях или были уволены по ранению/болезни, дебет с кредитом не сходятся примерно на 6 млн.

Ну, понятно, что кривошеевские данные - это нижняя граница потерь. Вернее всего безвозвратные потери в 1941 году были больше. Но не на шесть же миллионов! Столько через действующую армию пропустить никак бы не удалось.

Вернее всего «перемобилизованный» излишек отправили по домам или передали в другие ведомства. Опять-таки по данным Кривошеева всего за войну для работы в промышленности, на укомплектование войск и органов НКВД, спецформирований других ведомств, ВОХР, местной ПВО было передано из армии около 5 млн.ч.

Если цифры по мобилизации не врут, то львиную долю из них передали в 1941 г.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: harding1989
2007-01-12 03:15 am (UTC)
дебет с кредитом не сходятся примерно на 6 млн.
Ну, всё-таки на 5,6.

И кстати. Наркомату обороны к концу 1941 г. после отмобилизования было представлено свыше 14 млн. человек из общего мобресурса
Получается что эти 14 миллионов призвали только к концу года. И считать их как ресурс за 1941 год несколько неправильно.

А вот если сложить 4,9 + 10 ("общая численность которых составила около 10 млн. человек") = 14,9 - (3,1+1,3) = 10,5.
Другая книжка (Великая отечественная война 1941-1945 гг.: Действующая армия), со ссылкой на справочник по боевому и численному составу, утверждает, что к 1 декабря 1941 года в Красной армии числилось чуть меньше 9 млн. человек.
Как-то так на так и получается.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: yaqir_mamlal
2007-01-12 12:25 pm (UTC)
Вы считаете кривошеевские данные нижней границей потерь только по ВОВ или так же по 1МВ и русско-японской войне? И ещё вопрос: каков был самый старший возраст массового призыва в ВОВ?

Спасибо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2007-01-12 06:20 pm (UTC)
По Первой мировой и по Русско-японской Кривошеев вторичен и третичен. То есть просто воспроизводит данные из других втоичных источников и самостоятельной ценности не имеет. К какой границе ближе данные которые он использует по этим войнам я честно говоря не знаю, не разбирался.

Старший призывной возраст у нас, по памяти, 45 лет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sov_ok
2007-02-02 11:55 am (UTC)
Здравствуйте! Это снова я со своим мексиканцем - не могли бы вы подсказать, где можно (и можно ли вообще) найти предложенные вами книги в и-нете? Заондо поинтересуюсь еще и другими изданиями (по возможности на англ. яз) которые вы можете посоветовать. Заранее спасибо!
(Reply) (Thread)