?

Log in

No account? Create an account
Проявления личности - Книга бревна [entries|archive|friends|userinfo]
Книга бревна

[ картинки | галерея ]

Проявления личности [Apr. 28th, 2008|09:43 pm]
Книга бревна
[Tags|, , ]
[dow |12,871.75]

Есть множество разных взглядов на историю. Можнно смотреть на неё через биографии больших людей. Или через призму классовой борьбы. Или замеряя уровень пассионарности. Или изучая structures of everyday life. Однако вобщем все эти взгляды и подходы можно разделить на две большие группы - люди и цифры. Каждый по своему любопытен. Про людей рассказывают истории, цифры отображают на графиках.

Особенно занятно, когда эти два подхода неожиданно пересекаются. Вот графичек состояния золотовалютных резервов германского госбанка:



Интересно. Но намного интереснее на него смотреть, если знать, что Гитлер занял пост канцлера аккурат за два дня до 1 февраля 1933 года.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: husainov
2008-04-29 03:06 am (UTC)
И куда деньги делись? Неужели англичанам ушли?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sirjones
2008-04-29 03:17 am (UTC)
Скорее всего пошли на организацию всяких общественных работ, вроде осушения болот и строительство автобанов. Ну и крупные партийные мероприятия денег стоили.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: sirjones
2008-04-29 03:15 am (UTC)
Накидываем месяц до пожара Рейхстага. После чего, почти точно, день в день, начинается спад.

Кстати, все хочу поинтересоваться, ибо самому уточнить не позволяет незнание языков. Существует такое утверждение, что Гитлер нарывался на конфликт после Аншлюса, в частности потому, что не имел возможности расплатиться за британские кредиты. Именно по этой причине ушел в 1938 году в отставку Яльмар Шахт, который, собственно, эти кредиты и получал. Утверждение попадалось мне в какой-то советской книге, точно не помню. Можете ли прояснить эту ситуацию?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vonok
2008-04-29 06:00 am (UTC)

То что Кейнс прописал.

Увеличение государственных расходов было эффективным способом выхода из кризиса 30-х. ЕМНИП США проделали тоже самое позже. Только у них было больше возможностей занять денег, чем у Германии.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2008-04-29 11:51 am (UTC)

Re: То что Кейнс прописал.

Госрасходы делаются в национальной валюте. А на графике дана динамика состояния кошелька "внешних" денег. То есть золота и иностранных валют.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: paidiev
2008-04-29 06:00 am (UTC)

Рейхсбанк был независим от правительства.

Гитлер подчинил его лишь после ввода войск в Рейнскую область через пару лет. Это было одним из требований его программы.
Так что не он принимл решения выводе средств.
В РФ центральный банк тоже независим. Так что посмотрим ещё на динамику ЗВР.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2008-04-29 11:52 am (UTC)

Re: Рейхсбанк был независим от правительства.

Угу. Гитлер не принимал решения о "выводе средств". Он принимал другие решения, последствиями которых стал "вывод средств".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: b_graf
2008-04-29 09:38 am (UTC)

интересно было бы узнать

что параллельно в Швейцарии: АФАИК страна стала международным банком из-за больших сверхнормативных запасов ЦБ (превышали потребности оборота внутри страны). Собственно, они и с момента создания его, (кажется, в 1908 г.) не снижались ниже 60 %, а после ПМВ превысили 100. Также - во Франции.

Но даже если никак не связано, ИМХО наиболее вероятно все же, что запасы истрачены для каких-то международных валютных расчетов. Все это также происходило на фоне отмены золотого обращения в США и сохранения его во Франции (Германия и Великобритания вышли из золотого стандарта раньше). Так что может все же Рузвельт виноват, а не Гитлер ? :-)

А какова настоящая разгадка ? :-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2008-04-29 12:12 pm (UTC)

Re: интересно было бы узнать

Ну естественно международных. Это ж запасы "внешних денег". Вобщем-то до конца настоящая разгадка пока непонятна, но с приходом Гитлера начинается наблюдаются "ножницы" во внешней торговле. Если на начало 1933 экспорт превосходит импорт (профицит идёт на выплату долгов), то где-то в 1934 импорт уже перекрывает экспорт. Всё это происходит на фоне общего снижения экспорта. Грубо говоря, новый канцлер стал больше закупать за рубежом. Вот пока не знаю гос.закупки это были или частные.

Впрочем у убыли золотовалютных резервов были и экзотические составляющие. Эммиграция евреев за два с половиной года (с начала 1933 до середины 1935) унесла 130 млн. золотых марок. На фоне общей убыли конечно немного, но тем не менее.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: 3mer
2008-04-29 11:28 am (UTC)
иногда корреляции просто завораживают
Но все же, - Где деньги, Зин?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: monetam
2008-04-29 11:43 am (UTC)
Cам по себе график мало о чем говорит. Его надо сравнивать с остальными параметрами экономики. Как говорится , "... и почему не надо золота ему, когда простой продукт имеет".
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: papka_karlo
2008-04-29 01:30 pm (UTC)
На спад в 33-ем наложилось, как мне кажется, несколько факторов:
1. Очередной виток экономического кризиса. И как следствие снижение экспорта
2. Борьба с безработицей. По идее этот процесс идет за счет внутренних резервов, но резкое повышение покупательской способности народных масс хотя бы первое время приходится удовлетворять увеличением импорта.
3. Милитаризация экономики. Как следствие снижение производства продукции на экспорт и увеличение импорта сырья.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: simeon75
2008-04-29 03:36 pm (UTC)
Подбиваете народ на поиск "золота Гитлера").
(Reply) (Thread)
From: hear_near
2008-04-29 10:31 pm (UTC)
посмотреть бы продолжение графика
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2008-04-30 06:51 pm (UTC)

Этот график мало о чём говорит

рекомендую ознакомиться - http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-85368687.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vlad_nick
2008-05-04 10:03 am (UTC)

Что-то об этом было у Миронина

Сейчас найду.
(Reply) (Thread)