December 13th, 2010

goggle

Вот встретилось

Данинг и Крюгер подтвердили четыре гипотезы:
1. Некомпетентные люди тяготеют к переоценке собственных способностей.
2. Некомпетентным людям не удается понять действительно высокие способности компетентных.
3. Некомпетентным людям не удается осознать свою некомпетентность.
4. Если некомпетентные люди пройдут подготовку, которая повысит уровень их компетентности, то они смогут осознать уровень своей прежней некомпетентности.

via ivanov_petrov

Конечно не стоит относиться к этому особенно серьёзно. Авторы исследования получили за него Ignobel Prize (aka Шнобелевская премия), что, вобщем, намекает на оценку данную работе научным сообществом.

Однако вот подумалось по поводу п.2 - сейчас в принципе принято гнобить систему формальных авторитетов. Интернет, в частности, имеет имидж места где все типа равны и любой дурак имеет право возразить любому умнику. А ведь формальный авторитет - серьёзное подспорье несчастному игнорамусу, который (см.п.3) не осознаёт своей некомпетентности. Появляется интеллектуальный ориентир - если мнение противоречит авторитету, всегда можно сказать себе: "значит опять я глупость подумал" и прикусить язык.

А если авторитетов нет, то как?

PS По просьбе :