?

Log in

No account? Create an account
Миллион под трёхцветным флагом - Книга бревна [entries|archive|friends|userinfo]
Книга бревна

[ картинки | галерея ]

Миллион под трёхцветным флагом [May. 3rd, 2006|12:11 am]
Книга бревна
[Tags|, ]
[dow |11,416.45]

Как утверждают некоторые, во время Великой Отечественной миллион советских граждан пошёл сражаться под трёхцветным флагом. Иногда говорится даже о двух миллионах русских, сражавшихся против большевистского режима, но тут вероятно считают и 700 тысяч эммигрантов. Цифры эти приводят не просто так - они идут аргументом к утверждению, что Великая Отечественная – суть Вторая гражданская война русского народа против ненавистного Сталина. Что тут можно сказать?

Если действительно было так, что миллион руских встал под трёхцветные знамёна и не на жизнь, а на смерть бился против Красной армии за свободную Россию, плечом к плечу со своими немецкими союзниками, то нам не осталось бы ничего иного, как признать, что да, Великая Отечественная действительно стала для русского народа Второй гражданской. Но так ли это было?

Чтобы разобраться так или не так, следует ответить на несколько вопросов: сколько всё-таки их было? кто они были? как они попали на службу? как и с кем они сражались? и что же ими двигало?

Итак:

КОГО СЧИТАТЬ?

Сотрудничество советских граждан с оккупантами проходило в разных формах, как по степени добровольности, так и по степени вовлечённости в вооружённую борьбу - от прибалтийских добровольцев-эсэсовцев, яростно сражавшихся под Нарвой, до насильно угоняемых в Германию "остарбайтеров". Полагаю, что последних даже самые упертые антисталинисты не смогут не покривив душой зачислить в ряды борцов с большевитским режимом. Обычно, в эти ряды зачисляют тех, кто получал пайку от немецкого военного или полицейского ведомства, либо держал в руках оружие полученное из рук немцев или про-немецкого местного самоуправления.

То есть по максимуму в потенциальные борцы с большевиками попадают:
  • иностранные воинские части вермахта и СС;
  • восточные охранные батальоны;
  • строительные части вермахта;
  • вспомогательный персонал вермахта, они же "наши иваны" или Hiwi (Hilfswilliger: "добровольные помощники");
  • вспомогательные полицейские части ("шума" - Schutzmannshaften);
  • погранохрана;
  • "помощники ПВО", мобилизованные в Германию по линии молодёжных организаций;
  • СКОЛЬКО ИХ БЫЛО?

    Точных цифр мы, вероятно, никогда не узнаем, поскольку толком их никто не считал, но некоторые оценки нам доступны. Оценку снизу можно получить из архивов бывшего НКВД - до марта 1946 года в органы было передано 283,000 "власовцев" и прочих коллаборантов в форме. Оценку сверху можно вероятно взять из работ Дробязко, которыe служaт основным источником цифр для поборников версии "Второй гражданской". По его вычислениям (метод которых он к сожалению не раскрывает) через вермахт, СС и различные про-немецкие военнизированные и полицейские формирования за годы войны прошло:
    250,000 украинцев
     70,000 белоруссов
     70,000 казаков
    
    150,000 латышей
     90,000 эстонцев
     50,000 литовцев
    
     70,000 среднеазиатов
     12,000 волжских татар
     10,000 крымских татар
      7,000 калмыков
    
     40,000 азербайджанцев
     25,000 грузин
     20,000 армян
     30,000 северо-кавказских народностей
    
    Так как общая численность всех бывших советских граждан, носивших немецкую и про-немецкую форму, им оценивается в 1,2 миллионa, то на долю русских (исключая казаков) остаётся около 310,000 человек. Есть, конечно, и другие расчёты, дающие меньшую суммарную численность, но не будем мелочиться, возьмём за основу дальнейших рассуждений оценку сверху им.Дробязко.

    КТО ОНИ БЫЛИ?

    Hiwi и солдат строительных батальонов трудно считать бойцами гражданской войны. Конечно, их труд освобождал для фронта немецких солдат, но ровно в той же мере это относится и к "остарбайтерам". Иногда hiwi получали оружие и сражались вместе с немцами, но такие случаи в журналах боевых действий частей описываются скорее как курьёз, чем как массовое явление. Интересно посчитать сколько же было тех, кто реально держал в руках оружие.

    Количество hiwi в конце войны Дробязко даёт около 675,000, если добавить строительные части и учесть убыль в ходе войны, то думаю мы не сильно ошибёмся, предположив, что эта категория охватывает около 700-750,000 человек из общего количества 1,2 млн. Это согласуется и с долей небоевых среди кавказских народов, в расчёте представленном штабом восточных войск в конце войны. По нему, из общего количества 102,000 кавказцев прошедших через вермахт и СС, 55,000 служило в легионах, люфтваффе и СС и 47,000 в hiwi и строительных частях. Надо учесть, что доля кавказцев зачисленных в боевые части была выше, чем доля славян.

    Итак, из 1,2 млн. носивших немецкую форму, только 450-500 тыс. делало это держа в руках оружие. Давайте теперь попробуем посчитать раскладку действительно боевых частей восточных народов.

    Азиатских батальонов (кавказцев, турок и татар) было сформировано 75 штук (80,000 человек). С учётом 10 крымских полицейских батальонов (8,700), калмыков и особых частей выходит примерно 110,000 "боевых" азиатов из общей суммы 215,000. Это вполне бьет с раскладкой отдельно по кавказцам.

    Прибалтика одарила немцев 93-мя полицейскими батальонами (позднее частью сведены в полки), общей численностью 33,000 человек. Кроме того было сформировано 12 погранполков (30,000), частью укомплектованных за счёт полицейских батальонов, затем были созданы три дивизии СС (15, 19 и 20) и два добровольческих полка, через которые, вероятно, прошло около 70,000 человек. На их формирование частью были обращены полицейские и пограничные полки и батальоны. С учётом поглощения одних частей другими всего через боевые части прошло около 100,000 прибалтов.

    В Белоруссии было сформировано 20 полицейских батальонов (5,000), из которых 9 считались украинскими. После введения в марте 1944 г. мобилизации, полицейские батальоны вошли в состав армии Белорусской Центральной Рады. Всего в Белорусской краёвой обороны (БКА) было 34 батальона, 20,000 человек. Отступив в 1944 г. вместе с немецкими войсками, эти батальоны были сведены в СС-бригаду Зиглинга. Затем, на базе бригады, с добавлением украинских "полицаев", остатков бригады Каминского и даже казаков, была развёрнута 30-я дивизия СС, впоследствии использованная для укомплектования 1-й власовской дивизии.

    Галиция когда-то входила в состав Австро-Венгерской империи и рассматривалась как потенциально германская территория. Она была отделена от Украины, включена в состав Рейха, как часть генерал-губернаторства Варшавского и поставлена в очередь на онемечивание. На территории Галиции было сформировано 10 полицейских батальонов (5,000), а впоследствии был обьявлен набор добровольцев в войска СС. Как считается, на вербовочные участки явилось 70,000 добровольцев, но столько было не нужно. В итоге, была сформирована одна дивизия СС (14-я) и пять полицейских полков. Полицейские полки по мере нужды расформировывались и направлялись на пополнение дивизии. Полный вклад Галиции в дело победы над сталинизмом можно оценить в 30,000 человек.

    На остальной Украине было сформировано 53 полицейских батальона (25,000). Известно, что небольшая часть из них вошла в состав 30-й дивизии СС, судьба остальных мне неведома. После образования в марте 1945 украинского аналога КОНР - Украинского Национального Комитета - галицийская 14-я дивизия СС была перименована в 1-ю украинскую и началось формирование 2-й. Её формировали из добровольцев украинской национальности набранных из разных вспомогательных формирований, набрали около 2,000 человек.

    Из русских, белорусов и украинцев было сформировано около 90 охранных "остбатальонов", через которые прошло примерно 80,000 человек, включая сюда переформированную в пять охранных батальонов "Русскую Национальную Народную Армию". Из других русских боевых формирований можно вспомнить 3-тысячную 1-ю русскую нацтональную бригаду СС Гиля (Родионова), перешедшую на сторону партизан, примерно 6-тысячную "Русскую Национальную Армию" Смысловского и армию Каминского ("Русская Освободительная Народная Армия"), возникшую как силы самообороны т.н. Локотской республики. Максимальные оценки числа людей прошедших через армию Каминского достигают 20,000. После 1943 года, войска Каминского отступают вместе с немецкой армией и в 1944 г. предпринимается попытка переформировать их в 29-ю дивизию СС. По ряду причин перeформирование отменили, а личный состав был передан на доукомплектование 30-й дивизии СС. В начале 1945 создаются вооруженные силы Комитета Освобождения Народов России (власовская армия). Первая дивизия армии формируется из "остбатальонов" и остатков 30-й дивизии СС. Вторая дивизия формируется из "остбатальонов", и частью из добровольцев-военнопленных. Численность власовцев перед концом войны оценивается в 40,000 человек, из которых около 30,000 составляли бывшие эсэсовцы и остбатальонцы. Всего в вермахте и СС с оружим в руках воевало в разное время около 120,000 русских.

    Казаки, по подсчётам Дробязко, выставили 70,000 человек, примем эту цифру.

    КАК ОНИ ПОПАЛИ НА СЛУЖБУ?

    Первоначально восточные части комплектовались добровольцами из числа военнопленных и местного населения. С лета 1942 принцип вербовки местного населения меняется с добровольного на добровольно-принудительный - альтернативой добровольному поступлению в полицию становится принудительный угон в Германию, "остарбайтером". К осени 1942 начинается уже ничем неприкрытая принудиловка. Дробязко в своей диссертации рассказывает про облавы на мужиков в районе Шeпетовки: пойманым предлагался выбор между поступлением в полицию или отправкой в лагерь. С 1943 вводится обязательная воинская служба в разных "самооборонах" рейхскомиссариата "Остланд". В Прибалтике через мобилизацию с 1943 комплектовались части СС и погранохрана.

    КАК И С КЕМ ОНИ СРАЖАЛИСЬ?

    Изначально славянские восточные части были созданы для несения охранной службы. В этом качестве они должны были заменить охранные батальоны вермахта, которые как пылесосом высасывались из тыловой зоны потребностями фронта. Сперва солдаты остбатальонов охраняли склады и железные дороги, но по мере усложнения обстановки стали привлекаться и к антипартизанским операциям. Вовлечение остбатальонов в борьбу с партизанами способствовало их разложению. Если в 1942 году количество перешедших на сторону партизан "остбатальонщиков" было относительно невелико (хотя и в этом году немцы из-за массовых перебёгов вынуждены были расформировать РННА), то в 1943 г. в партизаны убежало 14 тыс. (а это очень и очень немало, при средней численности восточных частей в 1943 г. около 65,000 человек). Наблюдать дальнейшее разложение остбатальонов у немцев не было никаких сил, и в октябре 1943 года оставшиеся восточные части отправили во Францию и в Данию (разоружив при этом 5-6 тыс. добровольцев, как ненадежных). Там они были включены в качестве 3-х или 4-х батальонов в полки немецких дивизий.

    Славянские восточные батальоны, за редким исключением, не использовались в боях на восточном фронте. В отличие от них значительное количество азиатских остбатальонов было задействовано в первой линии наступающих немецких войск во время битвы за Кавказ. Результаты боев были противоречивы - некоторые показали себя неплохо, другие - наоборот, оказались заражены дезертирскими настроениями и дали большой процент перебежчиков. К началу 1944 года большинство азиатских батальонов тоже оказалось на Западном валу. Оставшиеся на Востоке были сведены в Восточно-Тюркское и Кавказское соединения СС и были задействованы в подавлении Варшавского и Словацкого восстаний.

    Всего к моменту вторжения союзников во Франции, Бельгии и Нидерландах было собрано 72 славянских, азиатских и казачьих батальона общей численностью около 70 тыс.ч. Вобщем и в целом остбатальоны в боях с союзниками показали себя слабо (с отдельными исключениями). Из почти 8,5 тыс. безвозвратных потерь, 8 тыс. составили пропавшие без вести, то есть в большинстве своём дезертиры и перебежчики. После этого оставшиеся батальоны были разоружены и привлечены к фортификационным работам на линии Зигфрида. Впоследствии их использовали для формирования частей Власовской армии.

    В 1943 были выведены с востока и казачьи части. Наиболее боеспособное соединение немецких казачьих войск - сформированная летом 1943 1-я казачья дивизия фон Панвица отправилась в Югославию, заниматься партизанами Тито. Там постепенно собрали всех казаков, развернув дивизию в корпус. Дивизия приняла участие в боях на Восточном фронте в 1945 году, сражаясь в основном против болгар.

    Прибалтика дала наибольшее количество войск на фронт - кроме трёх дивизий СС в боях принимали участие отдельные полицейские полки и батальоны. 20-я эстонская дивизия СС была разгромлена под Нарвой, но впоследствии восстанволена и успела прнинять участие в последних боях войны. Латвийские 15-я и 19-я дивизии СС летом 1944 г. попали под удар Красной армии и удара не выдержали. Сообщается о больших масштабах дезертирства и потере боеспособности. В результате 15-ю дивизия, передав свой наиболее надёжный состав 19-й, была отведена в тыл для использования на строительстве укреплений. Второй раз она была использована в боях в январе 1945, в Восточной Пруссии, после чего опять была отведена в тыл. Ей удалось сдаться американцам. 19-я оставалась до конца войны в Курляндии.

    Белорусские полицаи и свежемобилизованные в БКА в 1944 г. были собраны в 30-й дивизии СС. После формирования, дивизия в сентябре 1944 г. была переброшена во Францию, где приняла участие в боях с союзниками. Понесла большие потери, главным образом от дезертирства. Белорусы пачками перебегали к союзникам и продолжали войну в польских частях. В декабре дивизию расформировали, а оставшийся личный состав передали на укомплектование 1-й власовской дивизии.

    Галицийская 14-я дивизия СС едва понюхав пороху, попала в окружение под Бродами и почти полностью уничтожена. Хотя её удалось быстро восстановить, участия в боях на фронте она больше не принимала. Один её полк был задействован на подавлении Словацкого восстания, после чего она отправилась в Югославию воевать с пратизанами Тито. Так как от Югославии недалеко до Австрии, дивизии удалось сдаться англичанам.

    Вооружённые силы КОНР были сформированы в начале 1945 года. Хотя 1-я дивизия власовцев была укомплектована практически целиком вертеранами-карателями, многие из которых уже побывали на фронте, Власов парил мозги Гитлеру требуя больше времени на подготовку. В конце концов, дивизию всё же удалось выпереть на Одерский фронт, где она приняла участие в одной атаке против советских войск 13 апреля. Уже на следующий день, командир дивизии генерал-майор Буняченко, игнорируя протесты своего немецкого непосредственного начальника увёл дивизию с фронта и пошёл на соединение с остальными частями армии Власова в Чехию. Второй бой власовская армия провела уже против своего союзника, атаковав 5 мая немецкие войска в Праге.

    ЧТО ЖЕ ИМИ ДВИГАЛО?

    Движущие мотивы были совершенно различны.

    Во-первых, среди восточных войск можно выделить национал-сепаратистов, которые сражались за создание своего национального государства или по крайней мере привилегированной провинции Рейха. Сюда относятся прибалты, азиатские легионеры и галичане. Создание частей такого рода имеет долгую традицию - вспомнить хотя бы Чехословацкий корпус или Польский легион в Первую Мировую. Эти сражались бы против центральной власти, кто бы ни сидел в Москве - царь, генсек или всенародно избранный президент.

    Во-вторых, были идейные и упорные противники режима. Сюда можно отнести казаков (хотя отчасти их мотивы были национал-сепаратисткими), часть личного состава остбатальонов, значительную часть офицерского корпуса войск КОНР.

    В-третьих можно назвать оппортунистов, делавших ставку на победителя, тех кто присоединился к Рейху во время побед вермахта, но удрал в партизаны после поражения под Курском и продолжал удирать при первой возможности. Эти, вероятно, составляли значительную часть остбатальонов и местной полиции. Были такие и с той стороны фронта, что видно по изменение количества перебежчиков к немцам в 1942-44 гг.:
    1942   79,769
    1943   26,108
    1944    9,207
    В-четвёртых это были люди надеявшиеся вырваться из лагеря и при удобной возможности перейти к своим. Сколько таких было - сказать трудно, но иногда набиралось на целый батальон.

    И наконец пятая категория - люди которым хотелось вернее выжить. Сюда попадает основная часть hiwi и рабочих строительных частей, получавших в таком качестве намного более питательную пайку, чем в лагере.

    И ЧТО ЖЕ В ИТОГЕ ПОЛУЧАЕТСЯ?

    А получается картина совсем непохожая на то, что рисуются пламенным антикоммунистам. Вместо одного (а то и двух) миллионов русских, сплотивишихся под трёхцветным флагом в борьбе против постылого сталинского режима наблюдается весьма разношёрстая (и явно не добивающая до миллиона) компания прибалтов, азиатов, галичан и славян сражавшихся каждый за свое. И в основном не со сталинским режимом, а с партизанами (причём не только русскими, но и с югославскими, словацкими, французскими, польскими), западными союзниками, а то и вообще с немцами. Не очень похоже на гражданскую войну, не так ли? Ну разве что назвать этими словами борьбу партизанов с полицаями, но полицаи боролись уж никак не под трёхцветным флагом, но со свастикой на рукаве.

    Ради справедливости следует заметить, что до конца 1944, до момента формирования КОНР и его вооружённых сил, немцы не предоставляли возможности русским антикоммунистам бороться за национальную идею, за Россию без коммунистов. Можно допустить, что разреши они это раньше, "под трёхцветным флагом" сплотилось бы побольше народу, тем более что противников большевиков в стране ещё оставлаось предостаточно. Но это "бы" и к тому же ещё бабушка на двое сказала. А в реальной истории никаких "миллионов под трёхцветным флагом" не наблюдалось.


    __________________________________________

    Чтение в сети по теме:
    С.И.Дробязко Восточные формирования в составе вермахта (диссертация)
    С.Дробязко, А.Каращук Русская освободительная армия
    С.Дробязко, А.Каращук Восточные добровольцы в вермахте, полиции и СС
    С.Дробязко, А.Каращук Восточные легионы и казачьи части в вермахте
    О.В.Романько Мусульманские легионы во второй мировой войне
    Й.Хоффманн История власовской армии
    В.К.Штрик-Штрикфельдт Против Сталина и Гитлера
    Н.М.Коняев Власов. Два лица генерала.

    LinkReply

    Comments:
    From: ex_egils
    2006-05-03 07:00 am (UTC)
    Спасибо за работу.
    Добавлю цифру по поводу Латвии - по книге "История Латвии. ХХ век" (а это издание самое вменяемое у нас на тему), из Латвии "в годы немецкой оккупации в различные военные формирования было мобилизовано около 110 тысяч человек" (не только латышей). Из них 52 тысячи служили в обоих дивизиях Ваффен-СС. Антибольшевистов там было немало, но почти все, включая и латвийских русских, ограничивались местным интересом - избавиться от советских, а затем и от немцев (благо именно такой номер за 20 лет до того в Прибалтике уже удалось проделать). Кроме того, были и простые бандиты и убеждённые фашисты (эти две категории обычно были добровольцами). Про то, чтобы освободить Россию, вроде из латвийцев не думал никто, во всяком случае, таких свидетельств я не читал.
    (Reply) (Thread)
    [User Picture]From: oleg_west
    2006-05-03 09:18 am (UTC)
    За 20 лет до того, Прибалтике удалось это проделать только из-за Революции в России. К тому же, не забудте, что к началу войны она была в составе СССР.
    Так что те кто верил, что Гитлер предоставит самостоятельность не только Прибалтике, но и Казачеству, мягко говоря не далекие люди.
    (Reply) (Parent) (Thread)
    From: ex_egils
    2006-05-03 09:32 am (UTC)
    Указанные Вами факторы о Прибалтике никоим образом не противоречат возможности восстановления независимости - возможность выхода СССР из войны столь же ослабленным, как после первой мировой, была немалая, например, в случае ссоры с Западом. О составе в СССР (фактическом, но не юридическом) - вообще непонятно, чем это могло мешать.Про казачество - тут я не специалист, хотя допускаю, что они тоже могли исходить из подобных мыслей. При чём тут предоставление Гитлером чего-либо? В 1918.-20. Германия тоже ничего не "предоставляла".
    (Reply) (Parent) (Thread)
    [User Picture]From: oleg_west
    2006-05-03 10:32 am (UTC)
    Вы имеете ввиду какую то другую войну. Обсуждаемая тут велась до Победы одной из сторон. То есть Прибалтика или была бы под властью Гитлера или Сталина.
    Как это Прибалтика фактически была в СССР, а юридически нет? По подробнее можно?
    (Reply) (Parent) (Thread)
    From: ex_egils
    2006-05-03 10:54 am (UTC)
    Вторая мировая велась до какого-либо исхода, а не до чьей-либо победы. Победа была декларированной целью. Кроме того, победы бывают разными. СССР или Германия - которые, напомню, воевали отнюдь не одни - могли одержать победу такой ценой, что были бы не в состоянии удержать мятежные провинции и признать более выгодным отпустить их взамен на какие-то соглашения.
    Насчёт включения в состав - напомню, что Ирак в своё время (1990.) включил Кувейт в состав Ирака. Однако юридически он оставался независимым государством. Примерно та же история с Прибалтикой. СССР не потрудился грамотно оформить аннексию, то есть не провёл правдоподобных выборов, вообще не провёл референдума о вступлении в СССР (положенного по действующей конституции) - ведь казалось, что отныне всё решит только сила, а на закон плевать. В результате, Латвия стала оккупированной страной, присоединение которой к СССР так и не было признано мировым сообществом. Во время войны (то есть в обозреваемый период) сохранялось членство Латвии в Лиге Наций, после войны же, признавая в реале фактические границы, основные страны мира (США, Англия, Китай) при этом не признали законность аннексии прибалтийских стран. В юридической практике такое встречается нередко - если нарушение закона временно нельзя пресечь, надо хотя бы не признать его законным и сохранять за собою право возвратиться к вопросу, когда будет возможность его решить по праву. Так, всё время до 1991. года в США продолжали действовать латвийские посольства. В 1991. появилась возможность восстановить власть закона, и независимость тем самим была восстановлена.
    Один из материалов на тему
    (Reply) (Parent) (Thread)
    [User Picture]From: oleg_west
    2006-05-03 11:07 am (UTC)
    И долго бы продолжались эти соглашения? Меня терзают смутные сомнения.

    Так, давайте разберемся. С вашей незалежностью.
    20-08-1918
    Странами Антанты признаны Латвия, Литва и Эстония.
    03-01-1919
    В ночь со 2 на 3 января немецкие оккупационные войска в беспорядке, бросая оружие, оставили Ригу. Руководимые большевиками из Рижского военно-революционного комитета восставшие рабочие заняли все важнейшие пункты города и мосты через Даугаву. Днем в город вступил кавалерийский эскадрон Латышской стрелковой дивизии. В последующие дни были заняты Митава (Елгава), Тукум (Тукумс), а концу месяца - вся Латвия, за исключением Либавы (Лиепаи). Через десять дней на I съезде Советов Латвии была провозглашена Советская власть.

    И где тут не грамотная аннексия?
    (Reply) (Parent) (Thread)
    From: ex_egils
    2006-05-03 11:22 am (UTC)
    Давайте, пожалуйста, ссылку, когда совершаете исторические открытия. В августе 1918. Антанта могла признать только Латвийскую ССР, потому что Советская Латвия была прокламирована уже в декабре 1917, и никакой иной Латвии не было. Упомянутое вами далее - лишь один эпизод войны всех против всех того времени. Но юридическое признание Латвии состоялось лишь ПОСЛЕ конца войны, когда выяснилось, кого, собственно, можно признавать - то есть кто пользуется поддержкой населения. До того Антанта признавала лишь "фактическое правительство", но не принимала на себя никаких юридических объязательств на этот счёт - как через 30 лет со советской властью в Прибалтике. Россия признала независимость Латвии в рамках мирного договора 1920. года, но мировое сообщество, включая Англию и Францию - лишь в январе 1921. США вообще лишь в 1922.
    (Reply) (Parent) (Thread)
    [User Picture]From: oleg_west
    2006-05-03 12:54 pm (UTC)
    www.bigler.ru
    Там запустите поиск по Историческому календарю. Даты взяты от туда.
    (Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
    [User Picture]From: dmitri_hrabar
    2007-05-19 03:39 pm (UTC)

    маленькое уточнение: СССР образован 30.12.1922,

    Антанта могла признать только Латвийскую ССР

    ...соответственно только после этой даты появились первые ССР.
    (Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
    [User Picture]From: dmitri_hrabar
    2007-05-19 03:57 pm (UTC)

    что есть правдоподобные выборы?

    "то есть не провёл правдоподобных выборов, вообще не провёл референдума о вступлении в СССР (положенного по действующей конституции) "

    Правдоподобность выборов - понятие растяжимое. Лё Пен вот, например, в 2007 призвал соотечественников на второй тур выборов ваще не ходить, ибо выбор между Миклошем Шаркёзи и С.Руаяль, по его мнению, это как раз "неправдоподбные" выборы.
    Что касается 1940 г. то юридически народное волеизъявление в Прибалтике всё же состоялось, счёт был, конечно, с нашей современной точки зрения чуднЫм, почти туркменским, но тогдашним европейцам, в т.ч. западным, он таковым, может, и не казался. Они понимали, что выбор для прибалтов состоит не между вечным счастьем и царством тьмы, а между Германией и Советским Союзом. С учётом того, что уже было известно к тому моменту о Гитлере, выбор в пользу СССР был не таким уж странным. В тех же сверхдемократических межвоенных Чехословакии и Франции (да и в Германии до запрета в 1933) компартия была одной из крупнейших политических партий безо всякой советской оккупации. Чего ж удивляться, что её кандидаты получили большинство в условиях, когда альтернативой присоединению к СССР была немецкая оккупация? Да и благоденствие в межвоенной Прибалтике имеет место только в воображении нынешних прибалтийских идеологов.
    (Reply) (Parent) (Thread)
    From: ex_egils
    2007-05-19 04:22 pm (UTC)

    Re: что есть правдоподобные выборы?

    Выбора между Сталиным и Гитлером на "выборах" не было - был выбор между "за этих людей" или "против этих людей". Будущее нападение Гитлера в тот момент для народа ещё было далеко не очевидным. И вообще мало кто заглядывал так далеко - голосование шло по местным вопросам, кроме того, всем было ясно, что голосовать "против" никаким образом не окажется голосованием "за Гитлера". Даже если согласятся проиграть, просто предложат других.
    Я сам полагаю, что красные тогда получили больше половины голосов, но установить какую-либо серьёзную цифру невозможно. Запад результатам голосования не поверил или сделал вид, что не поверил, но у него были другие заботы.
    Коммунисты в Латвии, в отличие от названных стран, к тридцатым годам как политическая сила отсутствовали.
    Юридически как раз точно можно сказать, что не состоялось - не были соблюдены формальности, впрочем, после шести лет диктатуры Ульманыса это мало кого в Латвии обеспокоило. Насчёт фактического - ещё можно спорить, если считать безальтернативные выборы показателем, а не свидетельством уверенности победителей в том, что выборы с альтернативой будут проиграны...
    (Reply) (Parent) (Thread)
    [User Picture]From: fat_yankey
    2006-05-03 04:14 pm (UTC)
    Выражение "под властью" покрывает довольно широкий спектр отношений. Словакия, например, была под властью Гитлера, но её положение было явно посвободнее, чем положение Латвии под властью Сталина. Политика Германии в отношении стран Прибалтики в ходе войны менялась. Если в 1941 они не могли расчитывать даже на "сталинский" уровень автономии, то в 1943 у них появилась вполне себе надежда получить место в "новом порядке" по типу словацкого.
    (Reply) (Parent) (Thread)
    [User Picture]From: oleg_west
    2006-05-04 04:06 am (UTC)
    Тут можно долго обсуждать. Во всяком случае не уверен, что под Гитлером они бы получили такую автономию как Финляндия и Австрия после войны.
    (Reply) (Parent) (Thread)
    [User Picture]From: fat_yankey
    2006-05-03 04:04 pm (UTC)
    Спасибо за добавку, надеялся что кто-нибудь дополнит. По СС бьёт (плюс-минус лапоть) с получившейся у меня оценкой. А в "различные военные формирования" они что включали? И говорится ли про устранение двойного учёта?
    (Reply) (Parent) (Thread)
    From: ex_egils
    2006-05-04 06:36 am (UTC)
    "Двойной учёт" здесь теоретически считается устранённым (как правило, включаемые в Ваффен-СС полицейские части сохраняли свой отдельный состав, а не распылялись по другим подразделениям - из-за частого использования их в тыловых "грязных" операциях, к чему чисто фронтовые части были малопригодны, поэтому их легко отделить). Остальные - полицейские полки и батальоны, воевавшие и с партизанами и на фронте, саперный батальон, семь стройбатов (частично сформированных из заключённых саласпилсского концлагеря), вспомогательные службы для авиации и собственно авиационные части, в общем, всякая всячина. В упомянутые погранполки мобилизации подлежало 20 тысяч (не сказано, сколько мобилизовали в реальности), они все были влиты в дивизии Ваффен-СС.
    Любопытный источник на тему "русские Латвии во время войны", но я не могу гарантировать его правдивость или неправдивость - http://shh.neolain.lv/seminar14/zan2pavdin.htm
    (Reply) (Parent) (Thread)