Книга бревна (fat_yankey) wrote,
Книга бревна
fat_yankey

Categories:

Об исчислении потерь.

Тема людских потерь в Великой Отечественной одна из вечных тем. Несколько раз её пытались закрыть, выдав общественности «окончательную» цифру, потом открывали вновь, чаще всего увеличивая последнюю из «окончательных». Сегодня в прессе мелькают цифры общих людских потерь СССР в диапазоне от 20 миллионов (т.н. «брежневская» цифра), до 40 миллионов (порождение буйной фантазии Бориса Соколова).

Сам факт постоянного колебания «окончательной» цифры потерь зачастую используется в полемике как упрек всем властям от Сталина до Путина в нежелании считать отданные за Родину жизни, и, как логический вывод отсюда, в равнодушии к людскими судьбам. Но задача точного подсчёта сколько же жизней унесла война отнюдь непроста. С точностью до одного человека можно было бы подсчитать все «военные» смерти только если бы мы имели на руках сказочную «Книгу Судеб» - по ней можно было бы составить поименный список погибших и всем спорам конец. Увы, сохранившаяся статистика начала и середины XX века предсталяет собой очень слабую замену такой книги. И даже имея «Книгу судеб» на руках мы уперлись бы в размытость критериев отбора. Например, считать ли человека умершего от гриппа в войну жертвой войны? Вроде бы нет. А если учесть, что он умер в блокадном Ленинграде, и сильно недоедал, из-за чего его ослабленный организм не смог справится с болезнью? Тогда вроде бы да. То есть задача точного - до человека, - подсчета потерь просто нерешаема.

Вторым последствием колебаний «окончательных» цифр стало появление «фантазийных» оценок. Логика внедрения их в общественное сознание удручающе примитивна: сначала подопытные грузятся информацией от том, что точной цифры потерь до сих пор нет, что сначала нам говорили про 7 миллионов, потом про 20, теперь про 27, наверно и последняя цифра занижена, после чего выдается более или менее произвольная авторская оценка людских потерь. Кажется Бориса Соколова с его 40 миллионами пока еще никто не превзошел, но тут я вполне могу быть не вкурсе самых последних веяний.

Тем кто хочет верить в худшее, помочь уже нельзя, но те кто интересуется «а как дело было?» могут кое что извлечь и из известных фактов. Самый простой, но тем не менее эффективный, метод подсчета убыли это так называемый балансовый. По сути он устроен так же как школьная задачка о бассейне – в одну трубу втекает, в другую вытекает, что-то остается в бассейне. Если мы знаем сколько в «бассейне» было с самого начала, сколько втекло, и сколько осталось в конце, то посчитать сколько вытекло – задача не из самых сложных.

Такой расчет был произведен в 1991 Управлением демографической статистики Госкомстата СССР в ходе работы комиссии по уточнению числа людских потерь. Результаты работы комиссии опубликованы в книге «Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование.».– М.: ОЛМА-Пресс, 2001, сс.228-229. Давайте посмотрим, что же они там насчитали.

Итак, на 22 июня 1941 года население СССР комиссией было оценено в 196,7 миллионов человек. «Оценено», потому как последняя перепись проходила в январе 1939 г. И цифра на начало войны получена из результатов переписи скорректированных на число рождений и смертей за два с половиной года, с учетом также населения присоединенных территорий – Западной Украины и Белоруссии, Молдавии и Прибалтики. Второе балансовое значение – численность населения на 31 декабря 1945 года было определено обратным отсчетом от результатов переписи 1959 года, при этом были учтены изменения границ СССР и миграция населения. Вышло, что в конце 1945 года в СССР проживало 170,5 миллионов человек, из них 159,5 миллионов родившихся до 22 июня 1941 года.

Таким образом, за период войны СССР «похудел» на 37,2 миллиона советских граждан. Это общая убыль – сюда включены как люди умершие во время войны, так и люди по разным причинам оставшиеся после войны за границей. Но всю ли эту убыль можно отнести на счёт войны? Конечно нет, люди умирают и в мирное время. Если бы смертность оставалась такой же, как и в 1940 году, то за четыре с половиной года в СССР умерло бы 11,9 миллиона человек. Таким образом, на долю войны можно отнести не более чем 25,3 миллиона смертей. На самом деле даже несколько меньше – выше уже упоминалось, что общая убыль включает и людей оcтавшихся после войны за границей, главным образом невозвращенцев из числа остарбайеров. К этой цифре следует добавить еще детские потери – погибших и умерших детей, родившихся после 22 июня 1941 г. Превышение детской смертности в войну над смертностью мирного времени за четыре с половиной года даст нам еще 1,3 миллиона жертв войны. Всего, значит, 26,6 миллиона, округляя до целых – 27 миллионов.

Хочу еще раз обратить внимание – это верхняя граница возможных потерь, больше отнести на счёт войны просто невозможно. В 26,6 миллионов вошли не только солдаты погибшие на фронте или гражданские погибшие в тылу и в оккупации от немецких бомб, пуль и верёвок, но и все люди чей срок жизни оказался по разным причинам - голод, холод, болезни - короче, чем им было статистически отмеряно в мирное время. Посчитали здесь также и тех, кто был угнан на работы в Германию и по разным причинам после войны не вернулся на родину.

Цифра эта может быть скорректирована в ту или иную сторону, если удастся более точно определить граничные значения численности населения на 22 июня 1941 г. И на 31 декабря 1945 года, однако исходя из фактов которыми мы располагаем на сегодня, это наиболее точное значение. К сожалению, авторы исследования не опубликовали погрешность исходных цифр и метода, поэтому мы ничего не можем сказать о точности полученного результата. Обычно в подобных исследованиях точность гуляет около 10%.

Б.В. Соколов ЦЕНА ВОЙНЫ: ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ СССР И ГЕРМАНИИ, 1939-1945 ГГ.


Далее следует продолжение о сравнительных потерях вооруженных сил.
Tags: избранное, потери
Subscribe

  • В защиту блондинок

    Блондинку как-то спросили какова вероятность встретить на улице динозавра? 50% - отвечала та, - или встретишь, или нет. Тут предлагается над…

  • Вот встретилось

    Данинг и Крюгер подтвердили четыре гипотезы: 1. Некомпетентные люди тяготеют к переоценке собственных способностей. 2. Некомпетентным людям не…

  • Луна

    Луна вертится вокруг Земли. Принято считать также, что она вертится и вокруг своей оси, но период вращения подобран так хитро, что она постоянно…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments

  • В защиту блондинок

    Блондинку как-то спросили какова вероятность встретить на улице динозавра? 50% - отвечала та, - или встретишь, или нет. Тут предлагается над…

  • Вот встретилось

    Данинг и Крюгер подтвердили четыре гипотезы: 1. Некомпетентные люди тяготеют к переоценке собственных способностей. 2. Некомпетентным людям не…

  • Луна

    Луна вертится вокруг Земли. Принято считать также, что она вертится и вокруг своей оси, но период вращения подобран так хитро, что она постоянно…