?

Log in

No account? Create an account
Незаметная Голландия. - Книга бревна [entries|archive|friends|userinfo]
Книга бревна

[ картинки | галерея ]

Незаметная Голландия. [Feb. 9th, 2009|08:51 am]
Книга бревна
[Tags|, ]
[dow |8,280.59]

Когда речь идёт о колониальных державах XX века, на ум прежде всего приходят Британия и Франция. Британия не вызывает никаких сомнений, но вот насчёт второго места Франции стоит задуматься.

По площади колониальных владений - несомненно. Однако, у французов заметную долю пощади африканских колоний занимали пески Сахары, штука в хозяйстве практически бесполезная. По численности населения колоний Франция тоже на втором месте, но тут отрыв от Голландии уже минимален. А вот если глянуть на ВВП... Давайте глянем.

Данные на 1938 год. ВВП даётся в милиардах долларов 1991 года, по паритету покупательной способности, население в миллионах человек:
                 ВВП     население           

м е т р о п о л и и

Британия         284        48
Франция          186        42
Италия           141        43
Голландия         45         9
Бельгия           40         8

к о л о н и и

Британия         285       454
Франция           49        71
Италия             9         3
Голландия         77        68
Бельгия            6        11


Видно, что истинно-колониальной державой стоит считать скорее Голландию. ВВП её колоний почти вдвое превосходит ВВП метрополии. У Британии ВВП колоний примерно равен ВВП метрополии, во всех остальных странах колонии дают лишь жалкую добавку. Кроме того, у голландцев колонии имеют наибольший душевой ВВП. Это важный показатель, поскольку часть ВВП колония вырабатывает "для себя", так сказать уходит на прокорм местного населения. Больший душевой продукт означает, что отчуждаемая в пользу метрополии доля может быть большей.

Такие дела, да.
LinkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: arpad
2009-02-09 02:40 pm (UTC)
Не возражаете если я процитирую в ru_history c линком сюда?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2009-02-09 07:24 pm (UTC)
Нет конечно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vogluskr
2009-02-09 02:43 pm (UTC)
Весьма любопытно.
Конечно Индонезия очень богата полезными ископаемыми.
Но за счет чего такой разрыв?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sasha75
2009-02-09 02:52 pm (UTC)
Натуральный каучук?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kouzdra
2009-02-09 02:44 pm (UTC)
Нефть?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arpad
2009-02-09 02:48 pm (UTC)
Возможно. Но для 38-го многовато, пожалуй.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: guest_of_city
2009-02-09 03:03 pm (UTC)

Re: Подумав.

Недостаток населения в метрополии?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kouzdra
2009-02-09 03:21 pm (UTC)
Кстати - а что считается тут английскими колониями?
В смысле - доминионы учитываются? И какой статус Южной Африки?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2009-02-09 07:21 pm (UTC)
Доминионы не учтены. В 1938 к доминионам относились Канада, Ньюфаундленд, Австралия, Новая Зеландия, Южная Африка и Ирландия.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: ex_dreamy_z
2009-02-09 03:47 pm (UTC)
Однако, все просрали японцам...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: milchev
2009-02-09 04:05 pm (UTC)

<подумав>

Меня в свое время потрясло, что из двух десятков карабинов системы "голландский Маннлихер" не менее трети - специальные колониальные модели.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2009-02-09 07:46 pm (UTC)

Re: <подумав>

И флот свой они практически весь для службы в Индонезии строили.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: brother2
2009-02-09 04:11 pm (UTC)
У Нидерландов и в метрополии ВВП на чела поболе чем во Франции будет.

А помимо нефти была ещё и организация и труда и торговли, так голландцы первыми отменили монополию на выращивание пряностей в Индонезии, первыми же отменили "барщину" в колониях.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2009-02-09 07:45 pm (UTC)
Ну, разница Голландия/Франция невелика. Чуть больше 10%. Прикольнее, что у них в колониях средний душевой ВВП был на уровне, скажем, Румынии. А это ведь типа европейская страна.

Ну, понятно, что между "ВВП на душу" и уровнем жизни имеется зазор, различный в разных странах. Но всёж.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: gaivor
2009-02-09 04:33 pm (UTC)
Интересно, что если сравнить соотношение ВВП колонии/население колонии, то у французов и англичан эти показатели примерно равны (у французов тдаже чуть больше). Не означает ли это, что и у тех, и у других колонии худо бедно кормили себя, но ничего не способны были уже дать метрополии по состоянию на 1938 год?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2009-02-09 07:36 pm (UTC)
Самому любопытно. Но пока ничего толком сказать не могу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vir77
2009-02-09 05:39 pm (UTC)
А есть ли данные о перераспределении ВВП из колоний в метрополии? Чтобы можно было с цифрами в руках судить о "коллониальном ограблении".

Любопытно было бы таже посмотреть, что происходит с ВВП колоний и метрополии после получения/предоставления независимости. Насколько оно экономически эффективно для тех и других?

Эти же вопросы и по Союзу.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2009-02-09 07:56 pm (UTC)
Нужно смотреть нетто. Из колоний в метрополии, за вычетом из метрополий в колонии. Нет, данных прямо сейчас нету.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2009-02-09 07:06 pm (UTC)
"Ограбления" в 20 веке заключались не столько в безвозмезном физическом изъятии огромного количества ресурсов, сколько в серьезных торговых послаблениях. У Англии был свой внутрений колониальный рынок, за котороый она боролась, как старый лев. Вспомним реакцию Черчилля (со слов Э. Рузвельта) на предложения Рузвельта из атлантической хартии урезать все это дело до "равноправных отношений". Вспоминаются фразы типа "Черчилль чуть-ли не прорычал..." и т.п.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2009-02-09 07:34 pm (UTC)
Ну, система имперских преференций это начало 1930-х. А до того англичане были самыми яростными адептами свободной торговли.

Edited at 2009-02-09 07:46 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kirillovec
2009-02-09 09:29 pm (UTC)

а по Португалiи данные гдЬ???

вотъ кто былъ свЬрепый имперiалистъ !!!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2009-02-13 12:53 pm (UTC)

Re: а по Португалiи данные гдЬ???

В моём источнике не было, а до его источника, где они есть, ещё не добрался.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kirillovec
2009-02-09 09:47 pm (UTC)

сударь мой, перекопипощено

вотъ тутотко

http://kirillovec.livejournal.com/43775.html

и хочу также тиснуть въ сообщество про рабство и крЬпостничество
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: panzer_papa
2009-02-09 09:52 pm (UTC)
Нефть, бокситы, каучук
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ros_sea_ru
2009-02-10 12:53 am (UTC)
А цифирь откуда ?
(Reply) (Thread)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>