Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

wow

Отравление азотом.

Умирает человек. Труп найден в закрытой комнате, следов борьбы нет, покойный с умиротворённым видом сидит в кресле за рабочим столом. Коронер признаёт случай смертью от естественных причин. Но в реальности его убили. И вот как: напустили в комнату азота. Слово детективу-любителю миссис Флетчер:

Because as the village chemist, he could legally obtain the one ingredient necessary for the murder - Nitrogen. It's colorless, odorless, and absolutely lethal. And as any good chemist knows, one of the unique things about Nitrogen is, that the body inteprets it as Oxygen. You can stuck in the room full of it and never notice. You'll just keep on doing whatever it was you were doing until you ... stop. The brain passes out from lack of Oxygen. The heart stops. And the lungs fill with fluid, a side effect from Nitrogen poisoning.

The Murder She Wrote. Season 9, Episode 4. The Wind Around the Tower

Потому, что как местный аптекарь он мог законно приобрести главный ингридиент необходимый для убийства - азот. Бесцветный, лишённый запаха при том абсолютно смертельный. И, как знает любой хороший фармацевт, уникальность азота в том, что организм воспринимает его как кислород. Можно находится в комнате полной азота и не заметить этого. Будешь продолжать заниматься, тем чем занимался, пока не... прекратишь. Мозги выключаются от недостатка кислорода, сердце останавливается, а лёгкие заполняются жидкостью - побочный эффект отравления азотом.

Она написала убийство. 9 сезон, 4 эпизод. Ветер у башни.
  • Current Music
    18,191.11
scoundrel

Ещё немного про ограбление колоний.

Два года назад я писал: есть такое распространённое мнение, что природа и причина относительного богатства Европы - ограбление ею многочисленных недоразвитых народов (главным образом азиатских и африканских). Я в этом сильно сомневаюсь. Ну и спросил тех, кому это мнение не представляется чушью, как же они себе такое ограбление видят. Хороших ответов тогда не получил.

Но мне всегда казалось, что с точки зрения экономики колонии и колониальная система это скорее гиря на ногах, чем подспорье. В поддержку этого мнения приведу вот такой график душевого ВВП в долларах 1991 года (цифры само собой из Мэдисона, в логарифмическом масштабе):



Западная Европа здесь это все что было по свободную сторону Железного Занавеса, считая Югославию с несвободной стороны. 1890 - это по сути расцвет колониальной системы, весь мир поделен. Видно, как с началом деколонизации экономический рост благосостояния Западной Европы заметно ускоряется. Для сравнения приведены графики по развитым странам не имевшим заметных колоний. Неевропейские англосаксы растут стабильно, без заметного ускорения с началом всеобщей деколонизации. Японское экономическое чудо тут для контраста.
scoundrel

Батрахомиомахия. Боцман и автомат.

Это опять внеплановый пост. Прежде чем переходить к боям на Жукова (север), я бы хотел разобрать историю с Боцманом. По ней идёт много вопросов, давайте уж закроем тему чтобы не отвлекаться. "Закроем тему" нужно естественно понимать, как "закроем на известном материале". Если откроется что-то ломающее версию, можно будет вернуться.
Collapse )
goggle

О природе и причинах богатства народов.


(фото из журнала osmiev).

Есть такое распространённое мнение, что природа и причина относительного богатства Европы - ограбление ею многочисленных недоразвитых народов (главным образом азиатских и африканских). То есть Европа богата потому, что Азия и Африка - бедны, и наоборот. Прикидывал я так и сяк - никак у меня это утверждение с известными мне фактами из истории торговых и экономических отношений не бьётся. В связи с чем вопрос к тем из читателей, которые полагают этот тезис верным (или полагают неверным, но любят выступать адвокатом дьявола) - как они себе представляют механизм и временные рамки этого самого ограбления?

Заранее благодарен.
goggle

Стал забывать русского языка?

Александр Лукашевич, официальный представитель Российского МИД полагает, что американский "список Магнитского" выглядит "цинично на фоне фактической легализации пыток в американских спецтюрьмах, похищений и издевательств над подозреваемыми в терроризме, бессрочного содержания заключенных в Гуантанамо, нерасследованных убийств мирного населения в Ираке и Афганистане"

Мне почему-то кажется, что правильное слово тут "лицемерно", а не "цинично". Но вот засомневался, может уже стал забывать русского языка? Прав ли я?
  • Current Music
    11808.79
goggle

Повелительное наклонение от глагола "ховать"

ЗАЛУПАТЬСЯ, аюсь, аешься, несов. (простореч.).

То же, что залупляться.

ЗАЛУПЛЯТЬСЯ, яюсь, яешься, несов. (разг.).

1. Несов. к залупиться.
2. Страд. к залуплять.

ЗАЛУПИТЬСЯ, уплюсь, упишься, сов. (к залупляться) (разг.).

Задраться, надорвавшись, завернуться (о коже, краске, о чем-н. наклеенном и т. п.). Залупилась на пальце кожа.

ЗАЛУПЛЯТЬ, яю, яешь (разг.).

Несов. к залупить в 1 знач.

ЗАЛУПИТЬ, уплю, упишь, сов.

1. (несов. залуплять), что. Надорвать, задрать (кожу, краску, что-н. наклеенное; разг.). З. кожу на пальце.
2. что. Запросить непомерно высокую цену, заломить (простореч. вульг.).
3. кого-что. Начать лупить, бить (простореч. вульг.).
4. кого-что. Очень сильно избить, забить до смерти (простореч.).

Толковый словарь русского языка: В 4 т./ Под ред. Д.Н.Ушакова. — М.: Гос. ин-т "Сов. энцикл."; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940.

Всего-то 70 лет назад...
  • Current Music
    10,296.85
gentleman

После просмотра Star Wars

Почему американцы проиграли войну во Вьетнаме и обязательно проиграют в Афганистане и Ираке? Потому, что в американском кино повстанцы всегда выигрывают у Империи. Что в Star Wars, что в Patriot, что в ... У них нет модели победы в такой войне, они подсознательно уверены, что победа над повстанцами невозможна. А человек не в состоянии делать вещи в невозможности которых он уверен.

Переименование повстанцев в террористов похоже не очень тут помогает.
  • Current Music
    10,318.16
talk

Американский ГУЛАГ. Немного статистики.

В США примерно 2,3 миллиона человек сидят за решёткой. И число это растёт каждый год. Цифра шокирующая, по порядку величины напоминает ГУЛАГ в его лучшие годы. Однако, кроме шока есть и проблема - согласно как рассказам старожилов, так и статистике преступность в Америке падает. Преступников всё меньше, а в тюрьмах сидит всё больше. Как так?

Решил я разобраться с вопросом. Тут хотелось бы воздать умеренную похвалу американскому государству - со свободой информации тут очень хорошо. Гос.ведомства не только ведут статистику, но и обеспечивают совободный доступ к ней всех желающих. В частности, с начала 90-х статистика выкладывается в Интернет, в том числе в готовой для обработки форме. Сайт ведомства котрое нас интересует - http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/welcome.html . Кроме того я использовал данные по зарегистрированным преступлениям с http://www.disastercenter.com/crime/uscrime.htm .

Collapse )